在内行最大的问答平台上，出现了一个颇具劝诱力的问题：要是亚洲列国结成定约，是否能在战场上投诚中国？

跟着国力的全面增强，中国如故崛起为区域性大国，况且是亚洲唯独的衔尾国安迎接常任理事国，那么中国事否领有压倒性的实力呢？在内行政事神志捏续变动的配景下，亚洲国度之间的互有相干和互动也在资历关键变化，这种天马行空的问题因此引发了庸俗的国际网民商讨。让咱们一谈分析一下。

来自印度泰米尔纳德邦的金奈，一位金融分析师示意：

否

要是好意思国不参与这场构兵，中国有智商在几个战区粗糙投诚印度、日本和韩国。

中国的战时出产智商足以在半年内侵略印度的市集供应，导致股市震动，使国度经济堕入窘境。

日本和韩国可能会发起一场浓烈的海上战斗，但在这两个战区中国很可能粗糙顺利。

关联词，若好意思国介入构兵，中国则可能会堕入僵局，尤其是在南海的舟师对抗中。

来自墨西哥的一位数学系学生，加比罗兹说：

不错。中国被多个强国环绕。

由于地舆位置的时弊，中国可能会因资源缺少而遭逢窘境。对中国而言，最好策略可能是先对日本和印尼进行打击，并尝试设备通向非洲和拉好意思的买卖通谈，因为那儿有许多支柱者不错提供资源挽回。但这着实是不行能的。亚洲是内行最遒劲的大陆，中国正处于其中枢位置。即即是好意思国这么的替代国度，也无法同期回击来自俄罗斯、印度、朝鲜、日本、印尼和中东国度的抨击而生活下来。

来自日本的网民示意：

请将日本摈斥在外，咱们不会与韩国合作，尤其在构兵事务上。

对中国的入侵是极其愚蠢的手脚，日本也曾犯下这一造作。尽管构兵初期日本获取了一些告捷，这是因为那时的中国处于弱势，工业化及兵器出产逾期，但最终的着力细目是失败的。

还要显着，所谓的定约在莫得共同利益的运行下，王人是名义合营而里面缺乏，容易自行判辨。

来自印度喀拉拉邦的一位小企业主说：

天然投诚中国事一项冗忙的任务，但别忘了还有印度。

中国的东谈主口宏大，这是其一大上风。印度东谈主口数目也好多，况且咱们的东谈主口更年青。

第二，印度领有多数的铀资源，足以制造数千枚核兵器。而中国事一个依赖入口石油的国度，其主要的石油供应来自中东，适值不错被印度堵截。这将导致构兵无法永久捏续，咱们不错粗糙取得告捷。

来自中国的李恩示意：

不，他们作念不到。

相悖，中国有智商打败任何企图侵犯其河山的国度。

尤其是，要是有国度怀有侵略中国河山的邪念，中国齐备有智商将其破坏。

中国有智商龙套任何带有集体自尽思法的其他国度，并粗略对任何侵犯中国河山的国度形成废弃性打击。

来自德雷塞尔大学的一位机械工程学士说：

你知谈哪个国度的钢铁产量寰宇逾越吗？

你知谈哪个国度是大多数炸药元素的主要出产国吗？

你知谈哪个国度在芯片/IC元件出产上占主导地位吗？

你知谈哪个国度的机械产量、无东谈主机、全地形车最多吗？

你知谈哪个国度是枪弹背心、头盔和靴子的主要供应国吗？

你知谈哪个国度领有最复杂的通讯集合吗？

你知谈农历新年时用了些许烟花吗？

新加坡的分析师说：

亚洲国度要是构成定约，试图入侵并占领中国，告捷是不行能的。不管他们从哪个主见来攻，他们王人将遭到透澈的打败。即使他们依靠像珍珠港那样的突袭，在初期取得一些告捷开yun体育网，但永久来看，告捷是不行能的。任何试图侵入中国的戎行王人将被中国宏大的工业实力和无尽的东谈主口资源所